N900

　　火災住商不動產現場（資料圖）
　　21日凌晨2時左右，山東省平度市鳳台街道杜家疃村農田裡的一處帳篷起火，導致四名守地農民一人死亡、三人不同程度受傷，公安機關初步偵查發現有縱火嫌疑。連日來，記者追蹤採訪多個部門、多位記憶體村民，探究縱火案背後隱藏的土地謎局。
　　徵地乾什麼？
　　——用襯衫途變來變去，最後終成房地產
　　事發的平度市鳳台街道杜家疃村農田，也就是被徵的土地，村民們卻在此搭起帳篷，輪流守夜，只為土地不被拿走。這塊土地究竟會用來做什整合負債麼呢？
　　早在2006年7月，一份《征收土地預公告》中顯示，根據土地利用年度計劃和土地利用總體規劃，平度市人民政府擬征收香店辦事處杜家疃村農用地預防癌症食品125055平方米等四塊地，土地征收後擬作為工業和教育用地。
　　當年12月31日，山東省人民政府批覆了香店街道辦事處等農用地轉為建設用地。上述農用地轉用後同意征收，用於該市城市建設。
　　然而，就在今年3月初，有開發商在耕地里圈地建辦公室，一些村民認為地可能被賣了，於是在農田裡支帳篷值守土地。記者調查瞭解到，這塊地於2013年10月被青島成元天業房地產開發有限公司競得。
　　村民知情嗎？
　　——土地“先轉後徵”，“矛盾”7年未結
　　帳篷失火，村民殞命。平度火災一個無法迴避的事實是，村民們守的地，是地方政府合規徵得，還是部分村民無理取鬧、死守不放？
　　平度市有關部門介紹，按照規定，政府征收土地程序合法。記者輾轉得到的相關文件顯示，2006年，平度市人民政府就要求土地征收後村委要做好村民工作，將對上述土地進行勘測定界，進行現場調查。
　　未曾想，徵地矛盾從此開始出現。一些村民不願失地，在政府部
　　門組織土地征收過程中，一直“不配合”。
　　一份填表日期為2013年1月28日的杜家疃村《附屬物調查登記表》顯示，村民李榮茂的三塊用於種植棗樹的林業用地中，他按手印並寫上“不同意賣地”。
　　記者向平度市鳳台街道和杜家疃村相關負責人詢問，土地征收有沒有履行發通知、公告，他們表示公告過，但無法提供相關證明，而部分村民則堅稱對自己的承包地被征收“不知情”。
　　補償誰說了算？
　　——政府說到位了，村民說不知情
　　平度市有關方面表示，當地財政2013年4月8日撥付了杜家疃村青苗和地上附屬物補償費340.6274萬元，每畝標準2.5萬元。5月16日，又撥付土地安置補償費604.665萬元，並按規定，預備將其中80％即483.7萬元分配給村民。
　　截至3月23日，有42戶村民領取，剩餘27戶以補償標準過低為由，尚未支取。用於支付土地延包（1999年）以來新增無地人口139人的口糧補助，標準也是人均6800元（共17年），共計90多萬元。其中112人已經簽字支取，還有27人也以補償過低為由尚未支取。
　　評論
　　還原真相比平息影響緊急
　　山東省平度市21日發生慘劇，1名正在被徵土地上值守的村民被燒死，另有3名村民被燒傷。警方初步偵查認為有縱火嫌疑，正深入調查中。
　　平度市官方微博說土地征收“手續合法”，而部分群眾則反映政府沒有履行發通知、公告等義務，導致村民對自己的承包地被征收“不知情”。真相如何？公眾亟須瞭解。不弄清土地征收手續是否合法的問題，就無法判定地方政府是否存在違規徵地，也就無法以正視聽。
　　地方政府應本著實事求是原則，抽絲剝繭、一步步地還原事件真相，為公正處理這一事件邁好第一步。因為，還原事件真相並告知公眾，是地方政府依法行政的題中之義。也只有還原事實真相，才有助於事件公正地解決。新華　　（原標題：徵地用途最終變成房地產）